Форум » ГИБДД. Досмотр, осмотр или обыск автомобиля, и др. » 6 каверзных вопросов инспектора, на которые лучше не отвечать » Ответить
6 каверзных вопросов инспектора, на которые лучше не отвечать
Dizel Man: 6 каверзных вопросов инспектора, на которые лучше не отвечать Каждый инспектор ГИБДД является опытным психологом. И у него в арсенале обязательно найдутся уловки и каверзные вопросы, чтобы попробовать обвинить водителя в несовершенных нарушениях, или превысить полномочия. Перечень фраз, на которые лучше не отвечать инспектору Самые распространенные фразы и просьбы: 1. “Вы знаете ПДД, пункт такой-то?”. Подобный вопрос должен иметь за собой основания. Поэтому в данном случае следует осведомиться у сотрудника, обязан ли водитель давать ответ. Если он говорит, что обязан — нужно требовать указать конкретный пункт правил дорожного движения, либо иных нормативов Российской Федерации. 2. “Можете ли Вы сами сказать, что именно нарушили?”. Данный вопрос является своеобразной “проверкой на вшивость”. Неуверенный в себе гражданин сразу начинает путаться в ответах, а еще хуже — гадать и перебирать варианты вслух. Это дает инспектору основания воспользоваться замешательством водителя и озвучить свое обвинение. Правильный ответ: “Нет, я не знаю, почему Вы меня остановили”. Еще одна вариация вопроса: “Помните ли Вы, какой знак проехали последним?”. Важно усвоить, что водитель не обязан сам проговаривать правила, которые он нарушил. Это работа инспектора. 3. “Согласны ли Вы с тем, что нарушили дорожную разметку?”. Такое могут спросить при экстренном перестроении, или вынужденной остановке в неположенном месте. Правильный ответ кроется в самом вопросе — ведь инспектор не вменяет нарушение ПДД. Поэтому можно смело отвечать: “Да, с нарушением разметки согласен, но правила я не нарушал”. Разумеется, это сработает только в случае, когда остановка действительно была вынужденной. 4. “Откройте багажник”. В ответ на эту фразу нужно поинтересоваться, просит инспектор об этом, или требует. На просьбу можно ответить отрицательно, а требование должно иметь под собой законные основания. 5. “Вы пьяны, пройдите освидетельствование”. При этом могут предложить дыхнуть в тестер на месте остановки. От этого можно свободно отказываться — у водителя есть право выбрать медицинское освидетельствование. Если он отвечает на предложение дыхнуть в трубочку отрицательно, сотрудники ГИБДД обязаны сопроводить его на официальную процедуру проверки алкоголя в крови. 6. “У вас превышен норматив тонировки”. Вопрос сопровождается показателями портативного сканера. В таком случае можно свободно опровергать обвинение и требовать независимую экспертизу тонировки. Проводить подобного рода проверки уполномочены только государственные инспекторы технадзора. Важно помнить, что какими бы не были вопросы сотрудника ГИБДД, важно сохранять спокойствие и вежливый тон. Тихий водитель, уверенный в своих правах, производит на инспекторов отрезвляющий эффект, и общение с ним обычно развивается по наименее конфликтному сценарию. ПЕРВОИСТОЧНИК
Ответов - 2
Serj: В Краснодарском крае инспекторы сразу везут на мед.освидетельствование за 30 км.Мурыжат там от 3 ч. и больше.А жёны с детьми на жаре в машине в это время парятся.И обратно могут забыть привезти,если всё в порядке.(или не удалось чужие данные освидетельствования подсунуть) Так что каждый сам решает дыхнуть на месте,с применением мер предосторожностей,или право выбрать медицинское освидетельствование.
plut11: С ними лучше вообще никогда не встречаться!!!
полная версия страницы